Сегодня к Твиттер-ленте анти-фри.ру присоединилась «Тина Канделаки» /tina_kandeIaki, в bio написано — Настоящая Тина Канделаки, дана ссылка на ЖЖ. Зашла в ЖЖ Тины Канделаки, углубляться не стала, вроде её ЖЖ, ибо сделан не фигово, ведь над фейковыми страницами, обычно, не заморачиваются. Смотрю, там дана ссылка на её Твиттер — /tina_kandelaki. Захожу, диз такой же, только фолловеров больше, а в bio так же написано — настоящая Тина Канделаки 
Вот интересно, если я напишу на своей странице Настоящая Вупи Голдберг, смогу ли я убедить, что я — она? 
И зачем Настоящая Тина пишет такое в своём био, кого она пытается убедить?
Ну и ещё… Никогда не понимала народную тягу читать мысли известных/знаменитых/популярных людей. Зачем читать что-то только из-за того, что там известный человек? В ЖЖ я читаю только два днева — получаю удовольствие от прочитанного и уматываю… Остальное гуглю при необходимости…
За обновлениями на блоге удобнее следить по RSS